Run.GPS Online Shop

• Einloggen | Registrieren

• Apps
  • Run.GPS Trainer UV PRO
  • Tägliche Kalorienbilanz
• Downloads
  • Run.GPS Atlas Karten
  • Run.GPS Skins
• Community
  • Ruhmeshalle
  • Top 100 Aktivitätslevel
  • Neueste öffentliche >
    • Trainingseinheiten
    • Routen
    • Benutzer
    • Fotos
    • Trainingspläne
  • Stats >
    • Länder
    • Sportarten
    • Clubs
    • Smartphones
  • Foren
• Routenplaner
• Mein Run.GPS
• Support
  • Foren
  • FAQ
  • Partner

GPS-Sport ForenRun.GPS GeneralAktivitätsstufe - klein gegen groß

Bitte einloggen, um neue Kommentare zu erstellen

Foren durchsuchen

Erste Seite<Seite1von1>Letzte Seite admin786557 03.10.2013 20:47:57 UTC Absolut richtig! Wir arbeiten derzeit daran, indem wir eine neue Maßeinheit einführen: 1 Schweißpunkt = 1kcal / kg Körpergewicht Die Schweißpunkte werden auf der Trainingsdetailseite schon angezeigt. Wir werden die Aktivitätsstufe damit schrittweise umarbeiten, um Frauen und leichte Personen nicht zu benachteiligen. kreutlm 02.10.2013 11:03:57 UTC Groß und schwer ist aktiver... Hallo zusammen, zur Berechnung der Aktivitätsstufe habe ich noch eine Frage. Hintergrund: Wir sind eine Gruppe von begeisterter MTB Fahrer und naturgemäß von unterschiedlicher Konstitution. Wir haben große und kleine, leichte und schwere und auch sehr gut trainierte und weniger gut trainierte Fahrer. Bei der Berechnung der Aktivitätsstufe kommen die großen, schweren, auch weniger gut trainierte Fahrer immer besser weg als die kleinen, leichten, trainierten Fahrer. Dies liegt wohl an dem Kalorienverbrauch pro Tour. Für die kleine, leichten, trainierten Fahrer ist es schon frustrierend deutlich mehr zu tun um wenigstens gleich zu sein. Deshalb würde mich die Meinung der Admin's hierzu interessieren. Gibt es Überlegungen diesen Aspekt in der Berechnung auszugleichen? Vielen Dank Gruß Kreutlm Erste Seite<Seite1von1>Letzte Seite