ich fing jetzt kürzlich an immer mal dieselbe Runde zu laufen. Das ist nur eine sehr kurze (ca. 300m) und da böte sich ja die Rundenerkennung an. Der Haken ist gesetzt, passiert ist aber nichts ? Geht das bei Euch auch allgemein nicht ?
Zusätzlich sehen die Zeiten (btw. Höhen interressieren mich nicht, da sowieso kaum An-/Abstieg gehen aber trotzdem weit ausseinander) merkwürdig aus.
Das fängt bei mir bei 0.00:04:00 an ... ich nehme an die 4 steht für die Minuten.
Es endet bei 34 ; aber ich bin doch nur 22 Minuten gelaufen ?? Könnt ihr mir das erklären ?
Tja also bei den Beispielen die ihr mir geschickt habt ist es einfach so, dass die Höhendaten
zu geringe Differenzen aufweisen, um zuverlässig Aufstieg/Abstieg zu bestimmen. D.h. die
Differenzen könnten auch Meßfehler sein.
Beispiel:
Min Altitude 65m
Max Altitude 111m
Total Ascent 0m
Total Descent 0m
Hier ist nur eine Differenz von 46 m und dazwischen eine Menge Schwankung. Der Algorithmus nimmt nur dann Abstiegs- und Aufstiegshöhenmeter auf, wenn eine klare Tendenz zu erkennen ist. Z.B. in diesem Training von JuWarth:
Min Altitude 203m
Max Altitude 349m
Total Ascent 141m
Total Descent 143m
Hier ist für das Programm klar feststellbar: es gibt einen Anstieg oder Abstieg, wie in der Tabelle zu erkennen ist:
0.00:48:00 7,2 km/h 204 m
0.00:50:00 7,6 km/h 204 m
0.00:52:00 8,0 km/h 204 m
0.00:54:00 8,3 km/h 204 m
0.00:56:00 9,3 km/h 204 m
0.00:58:00 10,4 km/h 205 m
0.01:00:00 7,2 km/h 214 m
0.01:02:00 7,8 km/h 236 m
0.01:04:00 7,6 km/h 248 m
0.01:06:00 7,8 km/h 264 m
0.01:08:00 7,4 km/h 290 m
0.01:10:00 7,7 km/h 285 m
0.01:12:00 7,4 km/h 302 m
0.01:14:00 7,3 km/h 314 m
0.01:16:00 8,5 km/h 330 m
0.01:18:00 8,9 km/h 342 m
0.01:20:00 10,0 km/h 345 m
0.01:22:00 12,2 km/h 334 m
0.01:24:00 13,5 km/h 314 m
0.01:26:00 14,1 km/h 315 m
0.01:28:00 10,5 km/h 297 m
0.01:30:00 11,8 km/h 278 m
0.01:32:00 9,5 km/h 276 m
0.01:34:00 10,5 km/h 276 m
0.01:36:00 10,8 km/h 266 m
0.01:38:00 11,5 km/h 264 m
0.01:40:00 9,8 km/h 270 m
0.01:42:00 13,9 km/h 250 m
0.01:44:00 9,9 km/h 214 m
0.01:46:00 11,5 km/h 207 m
Damit wir uns nicht falsch verstehen: wenn Anstieg/Abstieg berechnet werden, ist das dann schon relativ exakt (insoweit es das GPS-Signal hergibt). Aber der Algorithmus springt erst oberhalb einer bestimmten Schranke an.
Könnt ihr bitte mal einen Link auf ein Training schicken, bei dem auf dem PDA Abstiegs/Aufstiegshöhen waren aber im Web nicht. Dann schauen wir uns die Sache mal ganz genau an.
also prinzipiell funktioniert die Berechnung von Anstieg/Abstieg mit UV + Portal, z.B. http://www.gps-sport.net/home/Tom/trainings200708/070825_100017_632862/training.html. Allerdings wird ziemlich rigoros gefiltert (bei der 1.2.8 auch schon), denn die Höheninformation vom GPS ist ja leider recht ungenau. Würde man die Schwankungen nicht größzügig rausfiltern, würden sich ständig Höhenmeter aufschaukeln, die man nie gegangen ist. Daher eignet sich das Feature eigentlich fast nur fürs Bergsteigen und Mountainbiken, wo man Höhendifferenzen deutlich > 200m hat.